Laufen mit Bodenkontakt

Was ist eigentlich Gehen? – Der schmale Grat zwischen Walking und Running im Walking Football

Immer wieder sorgt eine Frage für Diskussionen am Spielfeldrand, in sozialen Medien und sogar bei Turnieren:
„Was ist beim Walking Football eigentlich Gehen?“

Während die Regeln klar sagen, dass beim Gehen immer ein Fuß den Boden berühren muss, ist die Praxis oft weniger eindeutig. Zeitlupen zeigen Bewegungen, bei denen es schwer zu erkennen ist, ob wirklich immer Bodenkontakt besteht. Und dann gibt es noch einen spannenden Grenzfall – das sogenannte „Grounded Running“.


Zwischen Gehen und Laufen: Grounded Running

„Grounded Running“ bedeutet wörtlich: Laufen mit Bodenkontakt.
Es beschreibt eine Bewegung, die aussieht wie Gehen, aber funktioniert wie Laufen.
Der Spieler hat zwar immer mindestens einen Fuß am Boden, doch die Bewegung ist federnd, kraftvoll und schnell.

Das erkennt man an typischen Merkmalen:

  • Kurze Bodenkontaktzeiten, fast kein Moment mit beiden Füßen am Boden.
  • Federnde, elastische Schritte, die den Körper sichtbar auf- und abbewegen.
  • Dynamik wie beim Laufen – der Körper „springt“, auch wenn kein echter Flugmoment sichtbar ist.

Biomechanisch gesehen ist das kein echtes Gehen, auch wenn es nach Regeltext knapp durchgehen könnte. Die Bewegung folgt nicht mehr dem „Pendelprinzip“ des Gehens, sondern dem „Federprinzip“ des Laufens. Das ist auch der Grund, warum manche Spieler scheinbar „gehen“, aber in Wahrheit eine laufähnliche Technik nutzen.


Warum das beim Walking Football wichtig ist

Gerade im Walking Football geht es um Fairness, Sicherheit und Spielfluss.
Wenn Spieler anfangen, „grounded running“ einzusetzen, entsteht ein klarer Vorteil – und das widerspricht dem Geist des Spiels. Denn Walking Football ist nicht die langsamere Variante des Fußballs, sondern ein eigenständiger Sport, der auf Technik, Übersicht und Teamspiel setzt.

Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter stehen dabei oft vor einer schwierigen Aufgabe:
Mit bloßem Auge müssen sie beurteilen, ob jemand läuft oder geht. Das ist nicht immer leicht, denn selbst in der olympischen Disziplin „Gehen“ dürfen minimale Flugphasen auftreten – solange sie mit dem menschlichen Auge nicht erkennbar sind.


Die Füße gehen, der Körper läuft

„Grounded Running“ ist der schmale Grat zwischen erlaubt und verboten.
Rein formal ist es vielleicht noch Gehen – vom Bewegungsablauf her aber schon Laufen.
Im Walking Football entscheidet letztlich nicht nur die Regel, sondern auch das Bewusstsein der Spieler:
Wer fair spielt, geht. Wer sich einen Vorteil verschafft, läuft – selbst wenn ein Fuß noch auf dem Boden bleibt.

Oder, wie es ein erfahrener Spieler einmal sagte:

„Die Füße gehen, aber der Körper läuft – und das sieht jeder, der hinschaut.“


Quellenverzeichnis

Alexander, R. M. (1989). Optimization and gaits in the locomotion of vertebrates. Physiological Reviews, 69(4), 1199–1227.

Cavagna, G. A., Heglund, N. C., & Taylor, C. R. (1977). Mechanical work in terrestrial locomotion: Two basic mechanisms for minimizing energy expenditure. American Journal of Physiology, 233(5), R243–R261.

Cavagna, G. A., Thys, H., & Zamboni, A. (1976). The sources of external work in level walking and running. Journal of Physiology, 262(3), 639–657.

Donelan, J. M., Kram, R., & Kuo, A. D. (2002). Mechanical and metabolic determinants of the preferred step width in human walking. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 269(1480), 1–7.

Griffin, T. M., & Kram, R. (2000). Running and the biomechanics of locomotion: The spring-mass model revisited. Journal of Applied Physiology, 89(5), 1671–1678.

Inman, V. T., Ralston, H. J., & Todd, F. (1981). Human Walking. Baltimore: Williams & Wilkins.

Kram, R., & Taylor, C. R. (1990). Energetics of running: A new perspective. Nature, 346(6281), 265–267.

Novacheck, T. F. (1998). The biomechanics of running. Gait & Posture, 7(1), 77–95.

Pontzer, H. (2016). A unified theory for the energy cost of legged locomotion. Biology Letters, 12(2), 20150935.

Saunders, J. B. deC. M., Inman, V. T., & Eberhart, H. D. (1953). The major determinants in normal and pathological gait. Journal of Bone and Joint Surgery, 35(3), 543–558.

Whittle, M. W. (2007). Gait Analysis: An Introduction (4th ed.). Oxford: Butterworth-Heinemann.

World Athletics. (2024). Technical Rules – Rule 54: Race Walking. Abgerufen von https://worldathletics.org

IAAF Race Walking Committee. (2022). Race Walking Judges’ Handbook. Monaco: World Athletics.

The Football Association (FA). (2024). Walking Football Laws of the Game. Abgerufen von https://www.thefa.com

Deutscher Fußball-Bund (DFB). (2023). DFB-Leitfaden Walking Football. Abgerufen von https://www.dfb.de/walking-football

European Walking Football Federation (EWFF). (2024). Competition Rules. Abgerufen von https://www.walkingfootball.eu

2 Kommentare

  1. Meines Erachtens könnte das Problem durch einen messbaren Walk/ Running-Index , der sich u.a. aus Abdruck-basierten physikalischen Werten errechnet, gelöst werden. Entsprechende Sensoren in den Fußballschuhen, die die Werte aller teilnehmenden Spieler in Sekundenschnelle an die Robot-Schiedsrichterzentrale senden, werden in naher Zukunft Abhilfe leisten können 😉🏃‍♂️ !

    1. Ein spannender Gedanke, lieber Sportfreund,
      tatsächlich wird an solchen Wearable-Technologien bereits geforscht – insbesondere in der Sportwissenschaft und im Profi-Fußball. Drucksensoren in Schuhsohlen, die Schrittmuster, Bodenkontaktzeiten oder Beschleunigungswerte erfassen, könnten künftig helfen, den Unterschied zwischen „Gehen“ und „Laufen“ objektiv zu messen.

      Ob sich ein „Walk/Running-Index“ allerdings auch im Walking Football durchsetzt, bleibt abzuwarten – schließlich lebt der Sport ja auch von Fairness, Beobachtungsgabe und Kommunikation auf dem Platz.
      Aber wer weiß: Vielleicht steht die „Robot-Schiri-Ära“ beim Walking Football ja wirklich schon in den Startlöchern 😉⚽🤖

Die Kommentare sind geschlossen.